Court ruling № 67682014, 10.07.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3066/17

УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення зупиненого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ОСОБА_1 БІОЛЕНД до Ананьївської районної державної адміністрації, треті особи: відділ державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Агро про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ОСОБА_1 БІОЛЕНД до Ананьївської районної державної адміністрації, треті особи: відділ державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Агро про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року зупинено провадження у адміністративній справі для належного повідомлення сторін по справі.

Розглядаючи зазначене питання, суд виходить з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Про розгляд справи, призначений на 10.07.2017 року о 12 год. 00 хв. Ананьївська районна державна адміністрація повідомлена, що підтверджується факсограмою від 21.06.2017 року, (а/с 178-179), відділ державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації повідомлений належним чином, через канцелярію суду від представника відділу надійшло клопотання вх. №ЕП/2381/17 про розгляд справи за відсутності третьої особи, третя особа ТОВ Перлина Агро повідомлена належним чином, що підтверджується направленням кореспонденції на електронну адресу (а/с 180-182).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, оскільки, обставини через які провадження по справі було зупинено відпали, суд дійшов висновку про поновлення зупиненого провадження по справі №815/3066/17.

Керуючись ст. 102, 103, 128, ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 167 ст. КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №815/3066/17 за товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ОСОБА_1 БІОЛЕНД до Ананьївської районної державної адміністрації, треті особи: відділ державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Агро про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.