Court ruling № 67674650, 26.06.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
509/1550/15-ц
Document №
67674650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5980/17

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенка Костянтина Юрійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенко Костянтин Юрійович звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали представник отримав лише 13.06.2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Апеляційна скарга надіслана представником ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенком Костянтином Юрійовичем поштою, зареєстрована судом першої інстанції 20.06.2017 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенку Костянтину Юрійовичу на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенка Костянтина Юрійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенку Костянтину Юрійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ „Укрсоцбанк" Борщенка Костянтина Юрійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2017 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 серпня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 67674650 ?

Документ № 67674650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67674650 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67674650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67674650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67674650, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 67674650, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67674650 refers to case No. 509/1550/15-ц

This decision relates to case No. 509/1550/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67674649
Next document : 67674656