Court ruling № 67674458, 12.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.07.2017
Case No.
522/10137/17
Document №
67674458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/10137/17

Провадження № 2/522/7698/17

У Х В А Л А

Іменем України

«12» липня 2017 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, 11 липня 2017 року на вимогу суду подала уточнену позовну заяву.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зробив висновок, що зазначена заява не є підсудною Приморському районному суду м. Одеси та підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Як слідує з відомостей, наданих суду позивачем про зареєстроване місце проживання відповідача, його останнє зареєстроване місце проживання розташоване за адресою: Луганська область, м. Кадіївка, вул. Курчатова, буд. 34, останнім відомим фактичним місцем проживання ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до адміністративних меж Приморського району м. Одеси.

За загальним правилом частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, за альтернативними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, розглядається позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, місце проживання відповідачів територіально не зареєстроване в Приморському районі м.Одеси; судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено інших правових підстав, з яких позивач має право звертатися для вирішення цього спору до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, місцевими загальними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На виконання ст. 1 названого Закону, відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено також територіальну підсудність справ, які повинні розглядатись місцевими загальними судами м. Луганськ. Зокрема, згідно з вказаним розпорядженням наступним чином змінено територіальну підсудність цивільних справ, що первинно розглядалися судами міста Луганська:

NСуд, територіальна підсудність справ якого змінюєтьсяСуд, якому визначається територіальна підсудність справ12Стахановський міський суд Луганської областіСєвєродонецький міський суд Луганської області

Додатково суд має врахувати, що позивачка також не має зареєстрованого місця проживання в адміністративних межах Приморського району міста Одеси, адреса реєстрації її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2, що також свідчить, що позивачем не дотримано правил підсудності під час подання цього позову до Приморського районного суду м. Одеси, підстав для звернення до суду за альтернативними правилами підсудності судом не встановлено.

За правилом ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається позивачеві у разі якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, 207 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради повернути заявнику для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

12.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67674458 ?

Документ № 67674458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67674458 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67674458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67674458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67674458, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67674458, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67674458 refers to case No. 522/10137/17

This decision relates to case No. 522/10137/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67674449
Next document : 67674461