
Справа №521/1107/17
Провадження №2-во/521/114/17
УХВАЛА
про виправлення описок
07 червня 2017 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Плавича І.В.,
при секретарі Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» по цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами.
Відповідно до судового наказу від 15 лютого 2017 року, відповідні вимоги стягувача були задоволені у повному обсязі.
Проте в теперішній час від сторони стягувача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описок у відповідному судовому рішенні, з якої випливає, що тексті судового наказу помилково зазначено платіжні реквізити для стягнення судового збору.
Як передбачає ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. Разом з тим, в силу ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В силу ст. 103 ч.2 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
Виходячи з викладеного, суд вбачає обґрунтованим внести виправлення до судового наказу.
Керуючись ст.ст. 8, 95, 103, 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описок задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу від 15 лютого 2017 року, виданого Малиновським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами, виклавши другий абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції:
«… Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одессагаз-Постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р 26006150001, в ПАТ КБ «Центр», код ЄДРПОУ 39525257, МФО 380742) суму оплаченого судового збору у розмірі 800,00 гривень. …»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 67674039, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/1107/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: