Court ruling № 67667897, 06.07.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2017
Case No.
415/3380/17
Document №
67667897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/3380/17

1-кп/415/526/17

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою

06.07.17 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Немитих М.І.,

захисника Гавриленка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 07 вересня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України, від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік, 26 грудня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки, Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року - направлений до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, у виді - позбавлення волі, строком на 4 роки, призначеного зазначеним Вироком Лисичанського міського суду від 26 грудня 2016 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого у АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1, 186 ч. 2 КК України, -

встановив:

15 червня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч. 2 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про ображання запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою» від 12 травня 2017 року, застосовано запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, з терміном дії - до 08 липня 2017 року, включно.

У судовому засіданні прокурор Немитих М.І. заявив клопотання щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст..ст. 186 ч.1, 186 ч. 2 КК України, один з яких, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень (ст. 186 ч.2 КК України), судовий розгляд - не розпочато, потерпілі та свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, - не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу, та на наявність яких вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, так і данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який - не працює, не одружений, неодноразово судимий, що вказує на відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем судового розгляду.

Суд, заслухавши доводи прокурора Немитих М.І., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Гавриленка О.І., з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_2, дослідивши надані до суду письмові матеріали кримінального провадження, - вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2, один з яких, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів (ст. 186 ч. 2 КК України), і, за скоєння якого передбачено покарання - у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який - не працює, не одружений, що вказує на відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем провадження досудового розслідування та судового розгляду, неодноразово судимий, з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд - не розпочато, допит потерпілих та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не проведено, - підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, - не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не в змозі в повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Немитих М.І. щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, продовживши обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, - до 06 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на останнього процесуальних обов'язків, керуючись ст.110, ст.131, ст.132, ст.176-ст.178, ст.183, ст.331 КПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Лисичанська Луганської області, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, судимому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 проживаючого у АДРЕСА_2

строк тримання під вартою до двох місяців, тобто - до 06 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокуророві та направити начальнику ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67667897 ?

Документ № 67667897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67667897 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67667897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67667897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67667897, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67667897, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67667897 refers to case No. 415/3380/17

This decision relates to case No. 415/3380/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67667867
Next document : 67667899