Court ruling № 67667678, 10.07.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2017
Case No.
0915/2988/12
Document №
67667678
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0915/2988/12

Провадження № 22-ц/779/1255/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І. М.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 жовтня 2015 року по справі за поданням державного виконання відділу ДВС Тисменицького РУЮ Григорківа С.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 16 жовтня 2015 року задоволено подання державного виконання відділу ДВС Тисменицького РУЮ Григорківа С.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На вказану ухвалу ОСОБА_4, яка є дочкою ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Як вбачається із апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_4, на даний час виповнилось 14 років, тобто вона є неповнолітньою, тому не має права особисто подавати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя М.Д. Горейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67667678 ?

Документ № 67667678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67667678 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67667678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67667678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67667678, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 67667678, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67667678 refers to case No. 0915/2988/12

This decision relates to case No. 0915/2988/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67667609
Next document : 67667680