Court ruling № 67667608, 10.07.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/773/16-ц

10 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді - Грещука Р.П.,

секретаря -Дмитрук СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського р-нного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року по даній справі призначено експертизу, а провадження по справі зупинено до її вирішення.

Однак, з Хмельницького відділення Київського НДІСЕ 27.06.2017 року надійшло клопотання для проведення експертизи надати в розпорядження експерта додаткові документи необхідні для проведення експертизи, а саме: оригінал або завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 379К від 30.01.2008 року, позичальник ОСОБА_1 та оригінал або завірену копію Положення про кредитування ПАТ КБ «Приват Банк».

Також, інститут просить Банк надати пояснення, щодо порядку розрахунку розмірів мінімально необхідних щомісячних платежів, тобто яка формула була застосована при розрахунку згідно: -додатку № 1 від 30.01.2008 року до договору про видачу траншу № 379К/1 від 30.01.2008 року; -додатку № 1 від 16.05.2008 року до договору про видачу траншу № 379К/2 від 16.05.2008 року

Без даних матеріалів та вказаних пояснень, як вбачається з клопотання Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, експертизу провести неможливо.

Суд, перевіривши матеріали справи, взявши до уваги доводи клопотання Київського НДІСЕ від 27.06.2017 року, прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, п.і. 49094) наступні документи:

1).оригінал або належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 379К від 30.01.2008 року, позичальник ОСОБА_1;

2).оригінал або належним чином завірену копію положення про кредитування ПАТ КБ «Приват Банк»;

3).надати письмові пояснення, щодо порядку розрахунку розмірів мінімально необхідних щомісячних платежів, тобто яка формула була застосована при розрахунку згідно: -додатку № 1 від 30.01.2008 року до договору про видачу траншу № 379К/1 від 30.01.2008 року; -додатку № 1 від 16.05.2008 року до договору про видачу траншу № 379К/2 від 16.05.2008 року.

Вказані матеріали направити в суд до 20.07.2017 року.

Суддя Грещук Р.П.