№ 67667524, 10.07.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа 350/228/17

Номер провадження 3-в/350/6/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Бейко А.М., розглянувши подання начальника Рожнятівського районного сектору Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питань щодо унеможливлення виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

у своєму поданні інспектор просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У своєму поданні інспектор зазначив, що на виконанні перебуває постанова Рожнятівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинене правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП до 60 годин громадських робіт. На даний час громадські роботи ОСОБА_2 відбув частково в обсязі 40 годин залишилось відбути 20 годин, після чого ОСОБА_2 почав ухилятися від відбування громадських робіт, тому інспектор вважає, що вказані обставини унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Із матеріалів подання судом встановлено, що більшу частину громадських робіт ОСОБА_2 відбув, підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відсутні, оскільки місце знаходження правопорушника відоме, правопорушник з'являється на виклики до інспектора. Жодних доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт інспектором до матеріалів подання не надано.

Зважаючи на вищенаведене, у задоволення подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні подання начальника Рожнятівського районного сектору Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко