
пр. № 4-с/759/33/17
ун. № 759/8991/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Ві Ес Банк», старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенко Анастасія Олегівна на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, просить визнати незаконними та неправомірними дії страшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенко Анастасії Олегівни по зверненняистягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 привиконанні виконавчого листа №2/759/3762/14 від 26.01.2016 у виконавчому провадженні №46362152 і скасувати акт опису і арешту майна від 11.10.2016 вищезазначеної квартири.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 16.06.2017 на адресу суду надіслав заяву про закриття провадження по справі, оскільки на даний час виконавче провадження №46362152 закрито, а тому необхідність у розгляду заяви відпала (а.с. 35).
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомляился належним чином, причини неявки суд не повідомили (а.с. 15, 23, 28, 30, 34).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та провадження по даному позову закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Ві Ес Банк», старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенко Анастасія Олегівна на дії державного виконавця закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 67665823, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/8991/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: