Court ruling № 67657164, 11.07.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

11 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/807/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського прикордонного загону (27 прикордонний загін, Військова частини 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення грошового та матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі відповідач 1), Мукачівського прикордонного загону (27 прикордонний загін, Військова частини 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі відповідач 2), якою просить суд: 1) витребувати у відповідачів розмір неотриманого грошового та матеріального забезпечення ОСОБА_3 за період з часу звільнення до часу фактичного поновлення на посаді/ на час витребування; 2) стягнути з 27 прикордонного загону (І категорії) (Військова частини 2142, Мукачівський прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України грошове та матеріальне забезпечення за час вимушеного прогулу з 23 травня 2016 року по час прийняття рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського прикордонного загону (27 прикордонний загін, Військова частини 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення грошового та матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 липня 2017 року на 11:30 год., засідання відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21 (адреса для поштової кореспонденції: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.30).

3. У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам (відповідачам разом з копією адміністративного позову та доданих до нього матеріалів).

5. Запропонувати відповідачам, в разі заперечення проти позову надати суду заперечення та інші письмові докази, які в останніх є терміном до 26 липня 2017 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_4