
Справа № 686/18033/15-ц
УХВАЛА
10 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості предмета іпотеки.
Ухвалою суду від 27.12.2016 року провадження в справі зупинено та по справі призначено товарознавчу експертизу.
Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено клопотання про погодження додаткового строку для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 06.02.2017 року клопотання експерта задоволено частково, провадження на час проведення експертизи зупинено.
Експерт Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направив до суду клопотання.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 07 серпня 2017 року на 14 годину 10 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 67655290, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/18033/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: