Court ruling № 67654716, 11.07.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/13289/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/526/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 46

У Х В А Л А

11 липня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на частину автомобіля та встановлення порядку користування автомобілем та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині його оформлення, як покупцем ОСОБА_2, визнання ОСОБА_5 дійсним покупцем та власником автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на частину автомобіля та встановлення порядку користування автомобілем та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині його оформлення, як покупцем ОСОБА_2, визнання ОСОБА_5 дійсним покупцем та власником автомобіля.

2. Направити копію апеляційної скарги учасникам справи.

3. Надати строк до 19 липня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: