Court ruling № 67653801, 11.07.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1750/17

11.07.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області розглянувши заяву ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради, Старобешівського району, Донецької області про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить видати судовий наказ на стягнення з Новосвітської селищної ради, код ЄДРПОУ 04341809, на користь ОСОБА_2 82088,00 грн., нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно ч. 6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу.

Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3ст. 98 ЦПК України, а саме: заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, заява з додатками подана в одному екземплярі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. ст.98,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради, Старобешівського району, Донецької області про видачу судового наказу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: