
328/1754/17
11.07.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є вагітною, термін вагітності становить 23 тижня.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 121 Цивільного процесуального кодексу Українипозовна заява про розірвання шлюбу повертається у випадку, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Згідно з ч. ч. 2, 3ст. 110 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Оскільки позовна заява подана позивачем в період її вагітності, дані про те, що батьківство майбутньої дитини визнано іншою особою аніж відповідач, в матеріалах позову відсутні, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,ст. 110 СКУкраїна, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляції в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 67653797, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 328/1754/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: