
Справа № 263/4252/17
Провадження 1-кп/263/380/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю прокурора Пашкової С.М., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги.
У підготовчі судові засідання, призначені на 23.05.2017 року, 11.07.2017 року захисник ОСОБА_5 не зявилася у звязку з перебуванням на лікарняному.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою застосовано до 27.07.2017 року.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжного заходу.
Прокурор, захисник ОСОБА_1 та обвинувачені вважають за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Статтею 53 КПК України передбачено, що суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Беручи до уваги неможливість прибуття в судове засідання захисника ОСОБА_5, суд вважає вищезазначену процесуальну дію невідкладною, а тому залучає обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дій та забезпечити його прибуття у судове засідання 24 липня 2017 року о 13-00 годині, для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала є обовязковою для негайного виконання, а її невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 67651960, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/4252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: