№ 67651938, 07.07.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5976/17

Провадження № 3/263/1074/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого офіцером відділу територіальної оборони Донецького обласного військового комісаріату, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.04.2017 р. гр. ОСОБА_1 зявився на службу з ознаками алкогольного спяніння, стан спяніння підтверджений довідкою №885 від 17.04.2017 року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.172-20 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за появу військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого період.

Так, 02.11.2016 року та 03.04.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя до відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою №885 від 17.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави в розмірі 3655грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655 гривень в дохід держави (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.(Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа