Court ruling № 67645969, 22.06.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
22.06.2017
Case No.
208/3360/17
Document №
67645969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/3360/17

№ провадження 2/208/1515/17

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет іпотеки».

21.06.2017 року до суду надійшла заява позивача, у якій він просить суд повернути йому позовну заяву та сплачену суму судового збору.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суд, —

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет іпотеки»,- повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику – ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, р/р 37397095030021, – 5257 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят сім) гривень 25 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення № 600010 від 12.06.2017 року.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67645969 ?

Документ № 67645969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67645969 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67645969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67645969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67645969, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 67645969, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67645969 refers to case No. 208/3360/17

This decision relates to case No. 208/3360/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67645966
Next document : 67645970