
Справа № 695/500/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у справі №695/500/17 за позовом
ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок; зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва з Золотоніського міжрайонного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом.
Провадження по справі відкрито. Обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України не виявлено.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі №695/500/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок; зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житловим будинком судове засідання на 01 серпня 2017 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні суду.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам пропонується подати до 01 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 67641353, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 695/500/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: