
Справа №295/1210/16-к
Категорія 35
1-кп/295/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді Зіневич І.В.
секретаря Безкоровайної О.Т.
за участю прокурора Поплавського А.А.
за участю потерпілого ОСОБА_1
за участю представника потерпілого захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12015060020005513 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, призначене на 07.07.2017року не зявився обвинувачений ОСОБА_3
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити щодо нього привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 12 годину 20 хвилин 07 серпня 2017року в зал 2Б1 обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. АДРЕСА_1.
Виконання ухвали суду доручити Броварському відділу поліції Головного управління поліції України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 67636722, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/1210/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: