
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 липня 2017 р. Справа № 909/514/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши клопотання повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1 вих. № ЕЛ_3042 від 22.06.2017 року (вх. № 10134/17 від 26.06.17) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, адреса для листування: Юридична компанія "Ей Лойєрс" (ОСОБА_1), вул. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення в порядку регресу збитків в сумі 50 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року за вх. № 10134/17 до суду подано клопотання повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1, в якому вона просить винести ухвалу про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), а у випадку бронювання залу судових засідань у ньому, забезпечити проведення судового засідання в такому режимі в господарському суді Київської області чи в одному з районних судів м. Києва.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за
його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 10.07.17 неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва чи іншого вишевказаного суду на 18.07.17 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час залом господарського суду Івано-Франківської області для проведення засідання господарського суду Івано-Франківської області із Київським апеляційним господарським судом (по справі № 5010/1146/2011-Б-23/47).
За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1 вих. № ЕЛ_3042 від 22.06.2017 року (вх. № 10134/17 від 26.06.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/514/17.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1 вих. № ЕЛ_3042 від 22.06.2017 року (вх. № 10134/17 від 26.06.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/514/17.
Суддя Фанда О.М.
The court decision No. 67635032, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: