Court ruling № 676235, 25.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.05.2007
Case No.
02-2/9-314
Document №
676235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" травня 2007 р.

Справа № 02-2/9-314

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Шмігель Тараса Ярославовича, м. Збараж, Тернопільської області, до відповідача-1: ТзОВ “Збаразького ливарно-механічного заводу” та відповідача-2: Збаразької районної державної адміністрації, про визнання недійсними всіх реєстрацій засновників та змін до статуту ТзОВ “Збаразький ливарно-механічний завод” після 06 червня 2003 р. та їх скасування, відновивши реєстрацію Статуту Товариства в редакції 06.06.2001 р. за реєстраційним № 027395021000101129, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі , через те, що:

· у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не зазначено матеріально-правового інтересу позивача, не обґрунтовано порушення Відповідачами його суб’єктивних прав, не зазначено норм матеріального права, яким суперечать реєстрація засновників Товариства та змін до Статуту, а також не вказано локальних актів (рішень загальних зборів засновників ТзОВ , Статуту) , які вимагають проведення державної реєстрації змін до Статуту та складу засновників Товариства державним реєстратором відділу реєстрації районної державної адміністрації.

Крім того, відповідно до частини 1 п. 1 статті 12 ГПК України господарському суду підвідомчі спори, крім тих, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Частина 1 статті 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” надає визначення „державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” , як засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Державний реєстратор, за визначенням ч. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 цього Закону, є посадовою особою , яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці .

Вказане свідчить , що державний реєстратор на основі законодавства здійснює делеговані державою повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені законом.

Таким чином, реєстратор у розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, а скасування державної реєстрації змін до установчих документів, державної реєстрації припинення юридичної особи , є вимогою, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, заявлені вимоги підлягають розгляду у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 12, 54, 61, п. 1 ст. 62, п. 3 ст. 63 ст. 86 ГПК України, ст. 2, 4 КАСУ , суддя

Ухвалив:

1. Відмовити гр. Шмігель Тарасу Ярославовичу, вул. Чорновола, 19, м. Збараж, Тернопільської області, в прийнятті позовної заяви від 18.05.2007 р. (вх. 2293 (н) від 23.05.2007 р. ) до відповідача-1: ТзОВ “Збаразького ливарно-механічного заводу” та відповідача-2: Збаразької районної державної адміністрації, про визнання недійсними всіх реєстрацій засновників та змін до статуту ТзОВ “Збаразький ливарно-механічний завод” після 06 червня 2003 р. та їх скасування, відновивши реєстрацію Статуту Товариства в редакції 06.06.2001 р. за реєстраційним № 027395021000101129 та доданих до неї документів ( всього на 31-му аркуші).

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО банку –838012, код –23588119, згідно квитанції № 008-11 від 23.05.2007 р., підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 676235 ?

Документ № 676235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 676235 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 676235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 676235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 676235, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 676235, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 676235 refers to case No. 02-2/9-314

This decision relates to case No. 02-2/9-314. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 676234
Next document : 676236