Court ruling № 67622706, 10.07.2017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2182/17

УХВАЛА

іменем України

"10" липня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді Дробинського О.Е., суддів Лузан Л.В., Старжинської О.Є.

з участю секретаря Багрін І.А.,

розглянувшиу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську матеріали кримінального провадження №12017150210000024 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

Учасники процесу:

Прокурори Денисенко В.В., Товстоган Л.О.,

Потерпілі - ОСОБА_5,

Обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Захисники - адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Обраний запобіжний захід в виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 забезпечує виконання процесуальних обовязків обвинуваченого ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволенння клопотання прокурора.

Інші учасники процесу також не заперечували про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурором доведені обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено існування наявних обставин, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, що виправдовує продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Крім того, наявні обставини, які перешкоджають завершенню підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_10 та його представника - адвоката ОСОБА_11, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 25 липня 2017 року.

В зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню із строком дії запобіжного заходу до 26 липня 2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316, 177, 183 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту- задовольнити частково.

Обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК УкраїниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештудо 26 липня 2017 року включно.

Копію ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашньоговручити обвинуваченому за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 ККУкраїни ОСОБА_4та його захиснику ОСОБА_9.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.Е. ОСОБА_12 ОСОБА_13 СТАРЖИНСЬКА