
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" липня 2017 р. Справа № 922/4690/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного медично оздоровчого центру «МАН» (вх.№ 2074 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі № 922/4690/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків
до Приватного медично оздоровчого центру «МАН», м. Харків
про стягнення 14905,11 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/4690/16 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 14905,11 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/4690/16, прийняти нове, яким у позові відмовити.
Крім того, заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає за можливе поновити процесуальний строк на оскарження ухвали.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" серпня 2017 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5. Запропонувати позивачу не пізніше 14.08.2017 надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
6. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 17.08.2017.
7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 67620965, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4690/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: