Court ruling № 67615006, 07.07.2017, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
196/494/17
Document №
67615006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/494/17

№ провадження 2/196/281/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" про відновлення стану земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Майстер-Буд", в якій просив: 1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд» відновити стан земельної ділянки площею 0,1300 га, кадастровий номер 1225655100:03:007:0149, розташованої за адресою: вул. Цвіточна, в смт. Царичанка, Царичанського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який існував до порушення прав позивача на вказану ділянку та початку робіт, і демонтувати комунікації, прокладені по земельній ділянці позивача; 2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд» (р/р 26008121734001 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 ЄДРПОУ 30627944, свідоцтво ПДВ 04660581) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 40 000 грн., судовий збір 1280 грн., витрати на правову допомогу адвоката 400 грн., а всього 41 680 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися.

07 липня 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити вказану позовну заяву без розгляду, розглянувши вказане питання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" про відновлення стану земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" про відновлення стану земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду, в звязку з поданою заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 67615006 ?

Документ № 67615006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67615006 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67615006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67615006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67615006, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67615006, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67615006 refers to case No. 196/494/17

This decision relates to case No. 196/494/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67610344
Next document : 67641813