Decision № 6761368, 09.11.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

                                        2-2941/09

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 листопада  2009 р         Хортицький райсуд     м. Запоріжжя     в складі    головуючого    судді                         Бондаренко І.В.

при секретарі                     Биковій С.Б.

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ЖБК –285 «Монтажник-2» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Туен, ОСОБА_5   про стягнення  заборгованості ,

                              в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу  за комунальними  послугами та квартплаті  в сумі 14232, 43  грн.

Відповідачі   ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5     у судовому  засіданні  з позовом погодились.

Відповідач ОСОБА_4    в  судове  засідання   не з’явився, причину  неявки суду  не повідомив, заперечень до позову не надав.

Стороні наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у  квартирі АДРЕСА_1. Дана  квартира  знаходиться  в  ЖБК –285 «Монтажник-2».  Відповідачі не оплачують квартплату та комунальні послуги,  в зв”язку з чим за період з 01.12.2006р. по  01.10.2009р.   виникла заборгованість в сумі 14232,43 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

Згідно зі  ст. ст. 64, 67,68, 145 ЖК України  наймач жилого приміщення,  та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

  Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню  в повному обсязі.

 Також, відповідно  вимогам  ст. 88  ЦПК   України з відповідача  варто стягнути на користь держави  держмито в розмірі 142,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись   ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-218 ЦПК  Україны, ст. ст. 64, 67, 68, 145  ЖК України , суд –

                   В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути  в солідарному порядку на користь ЖБК –285 «Монтажник-2» (р/с 26002000470001  в ЗФ  Укрінбанк” МФО  313184 ОКПО 20515551) з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Туен, ОСОБА_5  14232,43 грн.-  суму боргу .

Стягнути держмито у  госдохід  з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Туен, ОСОБА_5   в розмірі 142,32 грн. – по 28,46  грн. з кожного.

Стягнути  з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Туен, ОСОБА_5  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи  в сумі 120,00 грн. – по 24,00 грн.  з кожного.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: