
Справа № 646/10385/16-ц
УХВАЛА
(про зупинення провадження у справі)
03.07.17року
Червонозаводський районний суд м. Харковав складі:
головуючого-судді Журавель В.А.
при секретарі- Писаренко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 11069,01 грн., а також судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися, позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач не з'явився до суду по причині проходження військової служби.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити.
Як убачається з довідки № 958/2 від 07 червня 2017 року, виданої Слобідським об'єднаним районним військовим комісаріатом, призовник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до Указу Президента України від 29.03.2016 року № 122/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016 році», рішенням призовної комісії Червонозаводського району м. Харкова від 04.11.2016 року, наказом військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 09.11.2016 року № 622, призваний на строкову військову службу і направлений для проходження військової служби до військової частини А 0704 м. Васильків.
Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» - строки строкової служби в календарному обчисленні встановлені: для солдатів і матросів, сержантів і старшин, які проходять військову службу в Збройних Силах України та інших формуваннях до 18 місяців; для осіб, які на час призову на строкову військову службу мають ступінь вищої освіти спеціаліст або магістр, до 12 місяців.
Пунктом 1 частини 1статті 202 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання суд може за заявою особи, яка бере участь у справі зупинити провадження у справі.
У зв'язку із тим, що відповідач перебуває на строковій військовій службі і з поважної причини не оже бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.202ч.1.п.1,203,208-210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення перебування ОСОБА_1на строковій військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 67612430, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/10385/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: