№ 67610352, 06.07.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/2051/17

Провадження № 3/345/524/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.12.1990р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 221652 від 28.05.2017р. ОСОБА_1 в 23:25год. в м. Калуші по вул. Виниченка, 2 керував транспортним засобом марки «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, що стверджується розпискою, також із протоколу вбачається, що він свою вину визнає та порушувати більше не буде.

Згідно з положеннямист. 9 КУпАП,адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 251 КУпАП,доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії БР № 221652 від 28.05.2017р. про вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння (а.с. 1), тестом приладу «Драгер» із результатом 0,88% проміле алкоголю та актом огляду на стан спяніння (а.с. 2), поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5),

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати заст. 130 ч. 1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАПповністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно та важких наслідків ні для кого не настало, потерпілих немає, визнання вини як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення водійських прав.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.9,33,130, 221,268,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП й накласти стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік., який має бути сплачено на рахунок 31112149700001, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківськ/ 21081300, код ЄДРПОУ 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: