№ 67606601, 05.07.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1223/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08 квітня 2017 року близько 19 год. ОСОБА_1 по вул.Можайській, 6 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області під час конфлікту висловлювалася в адресу ОСОБА_2 грубими та образливими словами.

Відповідно до висновку по матеріалах перевірки ЖЄОЗП № 2003 від 08 квітня 2017 року в діях ОСОБА_1М вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 835374 від 29 червня 2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , іншими матеріалами адміністративної справи.

При цьому, свідок ОСОБА_5 показала, що висловлювання ОСОБА_1 було голосним та порушувало її спокій. Все це відбувалося на подвір»ї багатоквартирного будинку.

ОСОБА_1 в суді показала, що не висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, лише назвала його «воно» та «г…но».

Проаналізувавши висловлювання ОСОБА_1, характер їх висловлювання та суб»єктивне відношення ОСОБА_2 до них, вважаю що в даній ситуації вони є грубими та образливими. Події, які слугували підставою для цього та які були продовженням після таких висловлювань, порушили громадський порядок та спокій громадян.

За таких обставин, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 173 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2; судовий збір, код 26539682, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза