
Справа № 373/1213/17
УХВАЛА
07 липня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів яка утворилась за період з 08.07.2008 по 25.05.2017 та становить 116018,33 грн та судові витрати.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ч.1 ст.110 ЦПК України містить у собі вичерпний перелік сімейних спорів, позови за якими можуть бути предявлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір. Це такі як позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства.
Стаття 110 ЦПК України не передбачає підсудність за вибором позивача за його місцем проживання для позовів про стягнення неустойки за прострочення аліментних платежів, що не є тотожним зі стягненням аліментів.
У таких справах слід застосовувати положення ч.1 ст.109 ЦПК України.
Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 67606598, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1213/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: