
Справа № 297/829/17
Провадження № 22-ц/777/1808/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства , Державне підприємство «Берегівське лісове господарство, ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 12 червня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства , Державне підприємство «Берегівське лісове господарство, ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 12 червня 2017 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 17 липня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Р.Ю. Кондор
The court decision No. 67602007, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 297/829/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: