
Єдиний унікальний номер 243/11784/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1017/2017
Головуючий у 1 інстанції Мінаєв І.М.
Доповідач Санікова О.С.
Категорія 27
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Санікової О.С.
Суддів: Будулуци М.С., Канурної О.Д.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бахшиі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року,-
Керуючись ст. ст. 307 ч.1, 309, 314 ч.2, 316 ЦПК України, апеляційний суд,-
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» задовольнити частково.
Рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бахшиі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бахшиі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Судді:
The court decision No. 67601475, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/11784/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: