Єдиний державний реєстр судових рішень УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2009 року Справа № 2н-1498/09
Рядок статзвіту 1.1.п.1
м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М., розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту,
відповідно до ст. ст.. 526,530,1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
0.1.1. Стягнути з ОСОБА_1, с. Поляна, вул. Верховинська,4 Свалявського району, індекс 89313 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 13 філії «Західне регіональне Управління «ВАТ «Банку»Фінанси та Кредит» (код ЭРДПОУ 22403603), р/р № 290951385774010, МФО 325923 завдані збитки на суму 6149 ( шість тисяч сто сорок дев’ять ) грн. 23 коп.
0.1.2. Стягнути з боржника на користь стягувача суму 60 грн.75 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ференц А.М.
Судовий наказ дійсний до пред'явлення протягом трьох років.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України , у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлється ухвала, якою скасовується судовий наказ.( ст. 106 ЦПК України )
Судовий наказ набрав чинності ________2009 року.
Суддя ________ Ференц А.М.
The court decision No. 6759021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1498/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: