
Справа №345/3463/15-ц
Провадження № 2/345/1038/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
05.07.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
з участю: відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
в и р і ш и в:
позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(платіжні реквізити: отримувач: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» (в стані ліквідації), код ЄДРПОУ отримувача 19017842, номер рахунку №32076420401, банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку отримувача (МФО): 321024) 3404 (три тисячі чотириста чотири) гривень 04 копійок заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00078491 від 22.09.2011 року.
У задоволені позову в часттині в частині стягнення неустойки (пені), що виникла до 29.08.2014 року відмовити, у зв"язку з пропуском позовної давності.
В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 487,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 67589883, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 345/3463/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: