
Справа № 309/3517/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1803/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Хустського районного суду від 30 травня 2017 року, -
У С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з вказаною ухвалоюсуду першої інстанції, якою позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, представник банку подав на неї апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Закарпатської області, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір»за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017т рік» встановлений у розмірі 1600,00 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги у вказаному розмірі позивачу слід сплатитиза наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Хустського районного суду від 30 травня 2017 року - залишити без руху, про що його повідомити та надати строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Розяснити, що якщо ПАТ «Дельта Банк» відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Кондор Р.Ю.
The court decision No. 67574074, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3517/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: