
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1657/17
н\п 1-кс/490/3114/2017
У Х В А Л А
04.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області Ніколюк Ю.Є. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2012 р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12012160230000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів. А саме рішення Господарського суду Миколаївської області у справі за №5/426/08 від 22.09.2008, та всіма документами, що в ньому знаходяться, (зокрема: позови, заяви, договори, довіреності, дозвільні документи, план схеми, технічні паспорти, а також документи, щодо набуття права власності по обєкту нерухомого майна), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в Господарському суді Миколаївської області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши що отримання вищевказаних документів необхідно для встановлення відомостей, що відображають факт надання до Господарського суду Миколаївської області документів з ознаками підроблення, встановлення, які саме документи ОСОБА_2 подавав як підтвердження про право власності до своєї позовної заяви, встановлення фактичних даних про службових осіб, якими здійснювалась приватизація нерухомого майна, проведення товарознавчих, економічних та почеркознавчих експертиз, запобігання їх можливої зміни або знищення володільцем.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, оскільки вбачається що документи, які перебувають у володінні Господарського суду Миколаївської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація буде використана у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області Ніколюку Юліану Євгенійовичу, слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області Біляєву Миколі Петровичу, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області Степанюку Іллі Геннадійовичу, або слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи за дорученням оперативним співрабітникам УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7, ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме до справи №5/426/08 від 22.09.2008 р. та всіма документами що в ньому знаходяться, в яких міститься підпис від імені ОСОБА_2, що перебувають у володінні Господарського суду Миколаївської області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
The court decision No. 67571399, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/1657/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: