Court ruling № 67569828, 03.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
03.07.2017
Case No.
911/3879/15
Document №
67569828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

3 липня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 911/3879/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Інвест» (далі - ТОВ «Київщина-Інвест») до ПАТ АБ «Укргазбанк», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Національний банк України, Міністерство фінансів України, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договорів недійсними та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Київської області від 7 липня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 1 лютого 2017 року, позовні вимоги ТОВ «Київщина-Інвест» про визнання договорів недійсними та витребування земельної ділянки задоволено. Визнано недійсними договори про передачу приймаючому банку нерухомого майна неплатоспроможного банку від 6 липня 2015 року, які укладено між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та ПАТ АБ «Укргазбанк», посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О., зареєстровані в реєстрі за № 4546 та за № 4545. Витребувано з чужого незаконного володіння ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ТОВ «Київщина-Інвест» земельну ділянку площею 4,5141 га, кадастровий номер 3223155400:03:033:0058, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, ТІЗ «Грін-Зунд», цільове призначення (використання): для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, площею 1,0887 га, кадастровий номер 3223155400:03:033:0055, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, ТІЗ «Грін-Зунд», цільове призначення (використання): для ведення особистого селянського господарства. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року касаційну каргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 лютого 2017 року - без змін.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 911/3879/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 904/6073/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 31 жовтня 2012 року у справі № 6-53цс12, від 18 вересня 2013 року у справі № 6-95цс13, від 29 жовтня 2014 року у справі № 6-164цс14, від 19 листопада 2014 року у справі № 6-170цс14, від 13 травня 2015 року у справі № 6-67цс15, від 17 лютого 2016 року у справі № 6-2407цс15, від 29 березня 2017 року у справі № 6-3104цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 911/3879/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67569828 ?

Документ № 67569828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67569828 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67569828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67569828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67569828, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67569828, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67569828 refers to case No. 911/3879/15

This decision relates to case No. 911/3879/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67569826
Next document : 67569829