
Справа № 527/1117/14-ц
провадження № 4-с/527/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Марущак Р.М.
при секретареві - Самородовій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 19 липня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження по виконавчому провадженню № 45153717, заінтересовані особи Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 19 липня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження по виконавчому провадженню № 45153717 задовольнити.
Скасувати постанову Головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 19 липня 2016 року по виконавчому провадженню № 45153717.
Звільнити з-під арешту належне на праві приватної власності ОСОБА_1 нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Глобинського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 67558430, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 527/1117/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: