№ 6754763, 13.04.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2а-3240/09/0570
Document №
6754763
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 р. справа № 2а-3240/09/0570

час прийняття постанови: 12-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріКуранді Т.с.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці

до ОСОБА_1, м. Костянтинівка

про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 2156 грн. 29 коп.

за участю представників:

від позивача: Варбан О.В., за довір. від 05.01.2009р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці (надалі Управління) заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3554 грн. 47 коп. на користь Управління.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV, Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 липня 2003 року № 1078.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» регулюються принципи, засади, механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Управлінням відповідно до статті 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» була проведена перевірка обставин, які впливають на розмір пенсії стосовно факту працевлаштування ОСОБА_1.

При перевірці встановлено, що відповідач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будскло», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, робочою зеленого будівництва.

Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті добровільно, або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до заяви відповідача про призначення пенсії, яка була надана у березні 2003 року, пенсіонер зобовязується повідомляти Управління про всі зміни, які викликають зміну розміру пенсії. Таким чином пенсіонер у приведений термін після працевлаштування повинен був надати до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці копію трудової книжки (наказу), або інший документ який підтверджує факт працевлаштування.

Таким чином, у звязку із неповідомленням відповідачем відомостей про працевлаштування, Управлінням було проведено індексацію пенсії по інвалідності пенсіонера.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» пенсія працюючих пенсіонерів індексується в розмірі, що з урахуванням оплати не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Абзацом 5 частини 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» передбачено, що частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних та демографічних груп населення, індексації не підлягає.

Згідно абзацу 8 частини 4 зазначеної Постанови у разі, коли особа працює, в першу чергу індексується оплата праці.

Таким чином, у звязку з порушенням пенсіонером норм діючого законодавства, була допущена подвійна індексація доходів пенсіонера, у звязку із чим виникла переплата у розмірі 2156 грн. 29 коп.

Як убачається з довідки Управління в матеріалах справи, станом на 1 квітня 2009 року з відповідача утримана переплата у розмірі 544 грн.

Таким чином, у відповідача утворилась сума боргу у розмірі 1612 грн. 29 коп., яка і підлягає до стягнення на користь Управління.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління підлягають задоволенню частково.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2156 грн. 29 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці (85114, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 260, р/р 256093012024 в ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23185732) суму переплати пенсії у розмірі 1612 грн. 29 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 квітня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6754763 ?

Документ № 6754763 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6754763 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6754763 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6754763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6754763, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6754763, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6754763 refers to case No. 2а-3240/09/0570

This decision relates to case No. 2а-3240/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6754760
Next document : 6754772