
Справа № 307/1658/17
Провадження № 3/307/630/17
П О С Т А Н О В А
05 липня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Калини, вул. Борканюка 27, громадянином України, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності убачається, що 25.06.2017 р., о 19.50 год., у с. Нересниця по вул. Заводській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 025621 від 25.06.2017 року, не вказано, що ОСОБА_1 на протязі року притягався за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та не додано докази вчинення такого правопорушення.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю доцільним повернути матеріали справи для належного оформлення.
Тому, керуючись ст.ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення начальнику Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 67547366, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/1658/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: