
Справа №266/3951/16-ц
Провадження№ 2/266/189/17
УХВАЛА
05.07.2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі Шишхановій К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В ході слухання справи було зясовано, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Торецька виправна колонія №2".
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання для проведення його в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ "Торецька виправна колонія №2".
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити на 30 серпня 2017 року на 14-30 годину та провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ "Торецька виправна колонія №2" (адреса: 85200, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32, email:Kvs2@i.ua), забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 30 серпня 2017 року на 14-30 годину.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до ДУ "Торецька виправна колонія №2".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 67546536, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/3951/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: