Court ruling № 67543901, 03.07.2017, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.07.2017
Case No.
516/120/17
Document №
67543901
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 516/120/17

Провадження № 2-а/516/9/17

У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову №265 по справі про адміністративне правопорушення від 13.06.2017р. та закрити справу. Свої вимоги мотивує тим, що з 16.11.2015р. позивач є начальником відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області. 24.05.2017р. Департаментом державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області було проведено з виїздом на місце, планову перевірку дотримання відділом архітектури та містобудування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час проведення ним містобудівної діяльності. На підставі зазначеної перевірки Департаментом державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області було складено акт перевірки від 24.05.2017р., протокол про адміністративне правопорушення від 24.05..2017р. та припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 24.05.2017р. Також Департаментом державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області 13.06.2017р. було винесено постанову №265 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої начальником відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області було порушено ч. 3 ст. 96-1 КУпАП України. Однак, з зазначеною постановою позивач не згодна, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач надала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області, мотивуючи тим, що дозвіл на видачу будівельних паспортів надавався рішенням Виконавчого комітету Теплодарської міської ради, а тому вважає, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки, в звязку з чим просить задовольнити клопотання.

Відповідач у судове засідання не зявився, який повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачає п.п.1 п. «б» ч. 1 ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження з надання (отримання, реєстрація) документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у випадках та відповідно до вимог, встановленихЗаконом України"Про регулювання містобудівної діяльності".

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись п.п. 1 п. «б» ч. 1 ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 53, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Виконавчому комітету Теплодарської міської ради Одеської області направити копію ухвали суду та копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками, запропонувавши подати письмові пояснення по справі з посиланням на докази, які їх обґрунтовують, в строк до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду виготовлена 04.07.2017р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67543901 ?

Документ № 67543901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67543901 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67543901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67543901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67543901, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67543901, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67543901 refers to case No. 516/120/17

This decision relates to case No. 516/120/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67495607
Next document : 67598567