
Справа № 344/7325/17
Провадження № 22-ц/779/1206/2017
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Проскурніцький П.І.
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта І.М. на дії державного виконавця,- задоволено. Зупинено передачу на реалізацію арештованого майна в ході виконавчого провадження № 39664984, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 271,7 кв.м. по АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення загальною площею 1713,8 кв.м. по АДРЕСА_2 до розгляду судом скарги на оцінку майна згідно звіту № 155 від 20.03.2017 року, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи".
Законом України від 22.05.2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" внесено зміни до ЗУ "Про судовий збір". Зазначеним Законом скасовано пільги щодо сплати судового збору для всіх органів державної влади.
У зв'язку із цим Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору.
Тому підстав для відстрочення судового збору не вбачаю.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01.01.2017 року,
розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі несплати судового збору апеляційні скарги на ухвали судів першої інстанції підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення такого недоліку, а в разі невиконання ухвали - поверненню відповідно до ст.121 ЦПК України.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень.
Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030101. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя П.І. Проскурніцький
The court decision No. 67536633, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/7325/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: