Court ruling № 67529508, 04.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.07.2017
Case No.
908/3558/14
Document №
67529508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/42/14-29/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника

04.07.2017 Справа № 908/3558/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство “РЕАЛ БАНК” (61702 м. Харків просп. Леніна, 60, код з ЄДР – 14360721; скорочено – ПАТ “РЕАЛ БАНК”)

2/ Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001 м. Київ пров. Шевченка, 12; код з ЄДР – 00039002; скорочено – ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК”)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “СКАЙ КЕПІТАЛ” (01601 м. Київ вул. Червоноармійська, 10, код з ЄДР – 37974493; скорочено – ТОВ “СКАЙ КЕПІТАЛ”)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ” (85114 м. Костянтинівка Донецької області вул.Леніна,208; код з ЄДР – 32329419; скорочено – ТОВ “БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ”)

про банкрутство

ліквідатор – арбітражний керуючий ОСОБА_1В

Установив:

До господарського суду Запорізької області 15.06.2017р. господарським судом Донецької області за підсудністю надіслана заява Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання конкурсним кредитором на суму - 107.415,51 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2017р. повідомлено заявника про виявлені судом недоліки заяви (не надано доказів надсилання заяви з додатками на адресу боржника і ліквідатора) та встановлено строк для їх усунення – до 26.06.2017р.

Станом на 04.07.2017р. Костянтинівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області зазначені в заяві недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - ім’я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - ім’я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи і реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 статті 24 Закону про банкрутство).

Отже, враховуючи те, що заявником - Костянтинівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області фактично не усунуті недоліки в заяві з вимогами до боржника у встановлені судом строки, а саме, не надано доказів надсилання заяви за вих. №11959/05/09-17 від 30.05.2017р. боржнику та ліквідатору, суд повертає без розгляду заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з вимогами до боржника на підставі ч.2 статті 24 Закону про банкрутство.

Керуючись статтями 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з вимогами до боржника (вих. № 11959/05/09-17 від 30.05.2017р.) на суму - 107.415,51 грн.

Додаток: заява № 11959/05/09-17 від 30.05.2017р. з додатком всього на 82 арк.

Копію ухвали надіслати: Костянтинівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67529508 ?

Документ № 67529508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67529508 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67529508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67529508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67529508, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67529508, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67529508 refers to case No. 908/3558/14

This decision relates to case No. 908/3558/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67529506
Next document : 67529509