Court ruling № 67528813, 02.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2017 року Справа № 916/2882/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017у справі№ 916/2882/16 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"простягнення 154549,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 07.04.2017, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку, подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" касаційну скаргу не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 підписано ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на підставі довіреності від 17.03.2017 б/н, копію якої додано до матеріалів скарги.

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

На підставі підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України із набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 виключно прокурорами або адвокатами.

У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" 30.09.2016, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.

З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою 21.10.2016, що підтверджується штемпелем Господарського суду Одеської області, провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Одеської області 31.10.2016.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника позивача, статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційну скаргу може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я Ковтонюк Л.В.