
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 922/3147/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі№ 922/3147/16 Господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до-фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; -Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКатеринівська сільська рада Великобурлуцького району Харківської областіпровизнання недійсним розпорядження та договорів оренди земельної частки (паю)Заступник прокурора Харківської області звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначив, що при першому зверненні з касаційною скаргою було допущено помилку при сплаті судового збору у зв'язку з чим скаргу повернуто без розгляду, усунувши допущені недоліки, скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити, відновити Заступнику прокурора Харківської області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі № 922/3147/16 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 18 липня 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 67528811, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3147/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: