Court ruling № 67522002, 04.07.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/224/2017(м)

263/8188/15-к

Єдиний унікальний номер 263/8188/15-к

Номер провадження 11-кп/775/224/2017(м)

Головуючий в1-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Гєрцика Р.В.

суддів Гришина Г.А., Сєдих А.В.

секретаря Меляник К.В.

за участю прокурора Натеси Д.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження №22015050000000157 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Німеччини, не судимий, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Морський (Комсомольський), 38/17,-

визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.256 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання призначені на 17 травня 2017 року, 12 червня 2017 року та 04 липня 2017 року не зявився. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, причина неявки до суду невідома.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останній самостійно не виконує розпорядження суду, щодо його явки у судове засідання.

Заслухавши доповідача, думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Як це вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4, просить призначити йому більш суворе покарання.

Тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим. У звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 самостійно не виконує розпорядження суду щодо його явки у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у його відношенні привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Морський (Комсомольський)АДРЕСА_1, та може мешкати за адресою: м. Маріуполь, бул. Морський (Комсомольський) АДРЕСА_2 у судове засідання Апеляційного суду Донецької області на 20 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію вказаної ухвали направити до Управління Служби Безпеки України в Донецькій області для виконання в порядку ст.143 КПК України, прокурору прокуратури Донецької області для здійснення контролю за її виконанням.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області