
Справа № 760/9712/17-ц
2-4451/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Київ
07 червня 2017року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Марцинкевич Л.А., Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва.
ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подання цього позову у зв'язку із складним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Доказів на підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_1 суду не надав.
З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67509280, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/9712/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: