
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2017 р.
Справа № 916/958/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтерінвестстрой 2011»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2017 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
по справі №916/958/17
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвиту узбережжя Одеської міської ради,
2) Приватного підприємства «Інтерінвестстрой 2011»
про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтерінвестстрой 2011» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 липня 2017 року о 11:45 год.
3. Сторонам надати до суду до судового засідання відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення з викладенням правової позиції по справі.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 67502478, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/958/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: