
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
30.06.17 Справа № 914/88/17
УХВАЛА
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Головного управління Національної гвардії України б/н від 15.06.2017 р.
про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р.
у справі № 914/88/17
за позовом: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62, м. Новий Розділ, Львівська область
за участю Військової прокуратури Західного регіону України, м. Львів
про зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. у справі №914/88/17 (головуючий суддя Манюк П.Т., судді Горецька З.В., Фартушок Т.Б.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник у клопотанні вказує на те, що оскаржуване рішення винесене місцевим господарським судом 24.05.17 р. (повний текст складено 26.05.17 р.), отримано скаржником нарочно 06.06.17 р., що підтверджується клопотанням про отримання судового рішення, яке міститься у матеріалах справи.
Апеляційну скаргу до господарського суду Львівської області відправлено 16.06.2017 року, що підтверджується відбитком штампеля поштового відділення на поштовому конверті до апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Головного управління Національної гвардії України про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2.Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. у справі №914/88/17.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 67502440, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/88/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: