Court ruling № 67495677, 02.06.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2017
Case No.
521/17297/15-ц
Document №
67495677
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5520/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

02.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", Міхно С.С. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року (згідно штемпелю на конверті) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що апелянт не був присутнім на судовому засіданні 24.04.2017 року, а копію оскаржуваної ухвали отримав 16.05.2017 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", Міхно С.С. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 67495677 ?

Документ № 67495677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67495677 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67495677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67495677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67495677, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 67495677, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67495677 refers to case No. 521/17297/15-ц

This decision relates to case No. 521/17297/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67495675
Next document : 67495679